fa پیش‌بینی شدت درد در بیماران مبتلا به درد مزمن بر اساس ناگویی هیجانی: نقش واسطه‌ای سیستم بازداری رفتاری روانپزشکی و روانشناسی Psychiatry and Psychology پژوهشي اصيل Original Research <div style="text-align: justify;"><strong>اهداف </strong>هدف از این پژوهش، پیش‌بینی شدت درد بر اساس میزان ناگویی هیجانی در بیماران مبتلا به درد مزمن بود؛ به گونه‌ای که در این رابطه، سیستم بازداری رفتاری نقش میانجی و اهمیت زیادی داشت.&nbsp;<br> <strong>مواد و روش ها </strong>این پژوهش از نوع همبستگی و با رویکرد مدل‌یابی معادلات ساختاری بود. جامعه آماری عبارت بود از بیماران 20 تا 60‌ساله مبتلا به درد مزمن که در بهار تا پاییز 1396 به کلینیک درد ماهان و کلینیک جامع طب فیزیکی و کلینیک توان‌بخشی آرمان در تهران مراجعه کرده بودند. 488 بیمار مبتلا که سابقه حداقل 3 ماه دردهای مزمن اسکلتی‌عضلانی داشتند، به صورت هدفمند انتخاب شدند و پرسش‌نامه‌های ناگویی هیجانی تورنتو، سیستم بازداری/ فعال‌ساز رفتاری و مقیاس درجه‌بندی عددی شدت درد را پاسخ دادند. تحلیل یافته‌ها با استفاده از نرم‌افزار SmartPLS انجام شد.<br> <strong>یافته ها</strong> شدت درد با ناگویی هیجانی و سیستم بازداری رفتاری در سطح 0/01، و با سیستم جنگ/ گریز در سطح 0/05 همبستگی مثبت معنادار داشت. ناگویی هیجانی با سیستم بازداری رفتاری در سطح 0/01 همبستگی مثبت معنادار داشت. ناگویی هیجانی (34/6=t و 29/0=&beta;)، میزان فعالیت سیستم بازداری رفتاری (77/3=t و 17/0=&beta;) و میزان فعالیت سیستم جنگ/ گریز (26/4=t و 18/0=&beta;) توانستند واریانس شدت درد را تبیین کنند. ناگویی هیجانی توانست تبیین‌کننده میزان فعالیت سیستم بازداری رفتاری (03/8=t و 30/0=&beta;) و سیستم فعال‌ساز رفتاری (83/2=t و 14/0-=&beta;) باشد.&nbsp;<br> <strong>نتیجه گیری</strong> رابطه میان ناگویی هیجانی و شدت ادراک درد، رابطه خطی ساده نیست، بلکه سیستم بازداری رفتاری که برون‌دادی از سنخ اجتناب‌های رفتاری دارد، می‌تواند این رابطه را تحت تأثیر قرار دهد.</div> <div style="text-align: justify;"><strong>Objectives</strong> This study aimed to predict the intensity of pain based on the amount of alexithymia in patients with chronic pain, and in this relationship, the behavioral inhibition system has a mediating role.<br> <strong>Methods</strong> The present study has a correlational design and carried out with a structural equation modeling approach. The statistical population comprised all 20-60 years old patients with chronic pain who had referred to Mahan Clinic and the physical medicine and rehabilitation clinic of Arman in Tehran, from spring to autumn of 2017. Of them, 488 patients who had experienced the musculoskeletal pain for at least 3 months, were chosen purposefully and asked to respond the Toronto Alexithymia Scale (TAS-20), the inhibition/activation system scale, and Numeric Rating Scale (NRS). The analysis was done in SmartPLS.<br> <strong>Results</strong> The intensity of pain had a positive relationship with inhibition system (P<0.001) and fight/flight system (P<0.05). Alexithymia had the positive a relationship with inhibition system (P<0.001). Alexithymia (t=6.34, &beta;=0.29), inhibition system (t=3.77, &beta;=0.17), and fight/ flight system (t=4.26, &beta;=0.18) could explain the variance of the pain intensity. Alexithymia could explain the activity of inhibition system (t=8.03, &beta;=0.30) and the behavioral activation system (t=2.83, &beta;=-0.14).&nbsp;<br> <strong>Conclusion</strong> The relationship between alexithymia and the intensity of pain was not a simple direct relationship, but the inhibition system with its avoidance behavior output could affect this relationship.</div> درد مزمن, هیجان, مغز, رفتار Chronic pain, Emotion, Brain, Behavior 56 71 http://ijpcp.iums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-2802-1&slc_lang=fa&sid=1 Marzieh Pahlevan مرضیه پهلوان marziepahlevan@yahoo.com 1800319475328460016458 1800319475328460016458 No PhD. Candidate in Health Psychology, Department of Psychology, Faculty of Psychology, Karaj Branch, Islamic Azad University, Karaj, Iran. دانشجوی دکترای روانشناسی سلامت، گروه روانشناسی، دانشکده روانشناسی، واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی، کرج، ایران. Mohammad Ali Besharat محمدعلی بشارت Besharat2000@gmail.com 1800319475328460016459 1800319475328460016459 Yes PhD. in Clinical Psychology, Professor, Department of Psychology, Faculty of Psychology and Education, University of Tehran, Tehran, Iran. دکترای روانشناسی بالینی، استاد، گروه روانشناسی، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه تهران، تهران، ایران. Ahmad Borjali احمد برجعلی 1800319475328460016460 1800319475328460016460 No PhD. in Psychology, Associate Professor, Department of Clinical Psychology, Faculty of Psychology and Educational Sciences, Allameh Tabatabaee University, Tehran, Iran. دکترای روانشناسی، دانشیار، گروه روانشناسی بالینی، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران. Hojjatollah Farahani حجت اله فراهانی ipsyhaf@gmail.com 1800319475328460016461 1800319475328460016461 No PhD. in Psychometrics, Assistant Professor, Department of Psychology, Faculty of Humanities, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran. دکترای روانسنجی، استادیار، گروه روانشناسی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.