Iranian Journal of Psychiatry and Clinical Psychology

fa بررسی الگوهای ذهنی طرحواره‌ای کمال‌گرایی و تأیید خواهی در افسردگی Surveying Schematic Mental Model, Perfectionism and Need for Approval, in Depression روانپزشکی و روانشناسی Psychiatry and Psychology پژوهشي اصيل Original Research چکیدههدف: هدف پژوهش حاضر بررسی دو دیدگاه متفاوت درباره‌ی تفکر افسردگی است . دیدگاهی که افسردگی را بازتابی از افزایش عمومی دسترس پذیری ساختارها و خاطرات منفی می‌داند و دیدگاهی که تفکر افسردگی را بازتابی از تغییر در سطح کلی‌تر بازنمایی‌های شناختی تعریف می‌کند. روش: آزمودنی‌های این پژوهش 54 نفر بودند که در سه گروه گنجانده شده بودند: 18 نفر مبتلا به اختلال افسردگی اساسی (10 زن ،8 مرد)، 18 نفر مبتلا به اختلال وسواس جبری (10 زن، ‌8 مرد) و 18 نفر بهنجار (10 زن ،‌8 مرد) که به شیوه‌ی نمونه‌گیری در دسترس انتخاب شدند. برای بررسی پیش‌بینی‌های متعارض برآمده از این دو دیدگاه بیماران افسرده، ‌بیماران وسواسی و گروه گواه بهنجار به تکلیف جملات ناتمام، مقیاس نگرش‌های ناکارآمد کمال‌گرایی و مقیاس نگرش‌های ناکارآمد تأییدخواهی پاسخ دادند. یافته‌ها: نتایج تحلیل واریانس یک‌طرفه نشان داد که تفاوت معنی‌داری در آزمون تکلیف جملات ناتمام، مقیاس نگرش‌های ناکارآمد و در زمینه تأییدخواهی، میان سه گروه افسرده، وسواسی و بهنجار وجود دارد. هم‌چنین آزمون پیگیری توکی نشان داد که گروه افسرده تفاوت معنی‌داری با گروه بهنجار دارد، اما تفاوت موجود میان گروه افسرده و وسواسی معنی‌دار نبود. نتیجه: ‌نتایج از پیش‌بینی دیدگاه الگوهای ذهنی طرحواره‌ای حمایت می‌کند. اگرچه وجود شناخت‌های مربوط به کمال‌گرائی و تأییدخواهی برای بیماران وسواسی هم مورد تأیید قرار گرفت، اختصاصی بودن آن برای بیماران افسرده تأیید نشد. <p class="MsoNormal" dir="rtl" style="TEXT-JUSTIFY: kashida MARGIN: 0cm 0cm 0pt TEXT-INDENT: 14.2pt LINE-HEIGHT: 20pt TEXT-ALIGN: justify TEXT-KASHIDA: 0% mso-line-height-rule: exactly tab-stops: 327.5pt"> AbstractObjectives: The purpose of this research is to investigate two different perspectives on depressive thinking. One viewpoint considers depression as a reflection of increasing general accessibility of negative constructs and depressive memories the other defines depressive thoughts as a reflection of changes at a more general level of cognitive representation. Method: 54 subjects selected by convenient sampling method took part in the study. They were assigned to the following three groups: 18 patients suffering from major depression, 18 patients suffering from obsessive-compulsive disorder, and finally 18 normal subjects compo-sing the control group (10 female and 8 male in each group). To investigate contrasting predi-cations from the two perspectives, depressed patients, obsessive patients, and normal control groups responded to Dysfunctional Attitude Scale (DAS), perfectionism, DAS-need for approval, and Sentence Completion Task. Findings: The result of one-way analysis of variance showed a significant difference between depressed, obsessive, and normal groups on Sentence Completion Task and DAS-need for approval test.Furthermore, the follow up Tukey test indicated a significant difference between depressed and the normal groups there was not a significant difference between depressed and obsessive groups. Results: The results supported schematic mental prediction. Since schematic model was established for perfec-tionism and need for approval in obsessive patients, its exclusive explanation for depressed patients may not be confirmed. الگوهای طرحواره‌ای، دسترس‌پذیری ساختاری، کمال‌گرایی، تأییدخواهی depression, schematic model, construct accessibility, perfectionism, need for approval 65 74 http://ijpcp.iums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-219&slc_lang=fa&sid=1 N. Samkhaniani نوش‌زاد سام خانیانی E-mail: samkhanian_n@yahoo.com 18003194753284600824 18003194753284600824 Yes R. Yazdandoost رخساره یزدان دوست 18003194753284600825 18003194753284600825 No A. A. Asgharnejad Farid علی اصغر اصغرنژاد فرید 18003194753284600826 18003194753284600826 No