fa بررسی مقدماتی روایی و پایایی پرسشنامه روابط موضوعی و واقعیت‌آزمایی بِل روانپزشکی و روانشناسی Psychiatry and Psychology پژوهشي اصيل Original Research <p><strong>هدف:</strong> هدف پژوهش حاضر بررسی مقدماتی روایی و پایایی پرسشنامه روابط موضوعی و واقعیت‌آزمایی بِل (BORRTI) بود. <strong>روش:</strong> تعداد 141 (٨٨ دختر و 53 پسر) دانشجوی دانشگاه هنر تهران به روش نمونه‌گیری در دسترس انتخاب شدند و با دو پرسشنامه روابط موضوعی و واقعیت‌آزمایی بل (BORRTI) و فهرست تجدیدنظرشده 90گویه‌ای نشانه‌های بیماری (SCL-90-R) مورد ارزیابی قرار گرفتند. برای تحلیل داده‌ها از روش همبستگی پیرسون استفاده شد. <strong>یافته‌ها:</strong> همبستگی میان تمام خرده‌مقیاس‌های BORRTI و تمام ابعاد SCL-90-R معنی‌دار بود (001/0≥p). پایایی بازآزمایی 21هفته‌ای BORRTI از ٧٨/٠ برای هذیان و توهم تا ٦٥/٠ برای عدم قطعیت ادراک به‌دست آمد. آلفای کرونباخ خرده‌مقیاس‌ها نیز از ٦٦/٠ برای بی‌کفایتی اجتماعی تا ٨٢/٠ برای بیگانگی بود. <strong>نتیجه‌گیری</strong>: نسخه فارسی BORRTI از روایی و پایایی مطلوبی در ارزیابی دو سازه روابط موضوعی و واقعیت‌آزمایی برخوردار است.</p><p></p> <p> <strong><u> Objectives </u></strong><strong>: </strong>The current study aimed at a preliminary investigation of validity and reliability of Bell Object Relations and Reality Testing Inventory (BORRTI). <strong><u>Method:</u> </strong>A total of<strong> </strong>141 (88 females and 53 males) students from Honar University (Tehran, Iran) were selected based on a convenience sampling method and assessed by BORRTI and the Symptom Checklist-90-Revised (SCL-90-R) questionnaires. Data was analyzed by Pearson correlation method. <strong><u>Results:</u> </strong>There were significant correlation among all subscales of BORRTI and all components of SCL-90-R (p≤0.001). The BORRTI reliability by test-retest within 21 weeks interval was from 0.78 for delusion and hallucination subscale to 0.65 for uncertain perception. Besides, alpha Cronbach for subscales was from 0.66 for social incompetency to 0.82 for alienation. <strong><u>Conclusion:</u></strong> The Persian version of BORRTI was suitably valid and reliable in assessing two constructs of object relations and reality testing. </p> پرسشنامه روابط موضوعی و واقعیت آزمایی بِل؛ روابط موضوعی؛ واقعیت آزمایی؛ روایی؛ پایایی Bell Object Relations and Reality Testing Inventory, object relations, reality testing, validity, reliability 162 169 http://ijpcp.iums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-728&slc_lang=fa&sid=1 Hasan Hadinezhad حسن هادی نژاد E-mail: h.hadinezhad@art.ac.ir 180031947532846009119 180031947532846009119 Yes Honar University, Tehran, Iran, IR. ، مرکز مشاوره دانشگاه هنر تهران. تهران Maryam Tabatabaeian مریم طباطباییان 180031947532846009120 180031947532846009120 No Honar University, Tehran, Iran دانشگاه هنر , Mahmoud Dehghani محمود دهقانی 180031947532846009121 180031947532846009121 No Tehran Institute of Psychiatry- School of Behavioral Sciences and Mental Health, Iran University of Medical Sciences, Tehran, Iran. دانشگاه علوم پزشکی ایران، دانشکده علوم رفتاری و سلامت روان- انستیتو روانپزشکی تهران