<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Iranian Journal of Psychiatry and Clinical Psychology</title>
<title_fa>مجله روانپزشكي و روانشناسي باليني ايران</title_fa>
<short_title>IJPCP</short_title>
<subject>Medical Sciences</subject>
<web_url>http://ijpcp.iums.ac.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>18</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>journal18</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>1735-4315</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2228-7515</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.32598/ijpcp</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid></journal_id_sid>
<journal_id_nlai></journal_id_nlai>
<journal_id_science></journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1379</year>
	<month>9</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2000</year>
	<month>12</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>6</volume>
<number>2</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>بررسی میزان توافق مصاحبه‏های بالینی و سازمان یافته‏ با آزمون MCMI-II در تشخیص اختلالهای شخصیت</title_fa>
	<title>Convergent Validity of Clinical and Structural Interview Findings and MCMI-II Profiles in Diagnosis of Personality Disorder</title>
	<subject_fa>روانپزشکی و روانشناسی</subject_fa>
	<subject>Psychiatry and Psychology</subject>
	<content_type_fa>سخن سردبير</content_type_fa>
	<content_type>Editorial</content_type>
	<abstract_fa>&lt;p style=&quot;TEXT-ALIGN: justify unicode-bidi: embed DIRECTION: rtl&quot; dir=&quot;rtl&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;FONT-FAMILY: &quot;&gt;هدف&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;FONT-FAMILY: &quot;&gt;: ابزارهای چندی برای ارزیابی اختلالهای شخصیت در جمعیت­های بالینی از جمله پرسشنامه‏های خود گزارشی و روشهای مصاحبه‏ای ساخته شده‏اند. پژوهشهای اندکی که همگرایی این روش‏ها را با یکدیگر مورد بررسی قرار داده‏اند توافق تشخیصی ضعیفی بین این ابزارها گزارش کرده‏اند. هدف این نوشتار بررسی میزان توافق دو روش مصاحبه‏ بالینی و سازمان یافته با آزمون &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;FONT-FAMILY: &quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;MCMI-II&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;rtl&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;FONT-FAMILY: &quot;&gt;&lt;span dir=&quot;rtl&quot;&gt;&lt;/span&gt; در تشخیص اختلالهای شخصیت است. &lt;b&gt;روش&lt;/b&gt;:140 بیمار سرپایی مراجعه‏ کننده به درمانگاه شهید اسماعیلی در سه مرحله به کمک مصاحبه بالینی و سازمان یافته و آزمون &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;FONT-FAMILY: &quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;MCMI-II&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;rtl&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;FONT-FAMILY: &quot;&gt;&lt;span dir=&quot;rtl&quot;&gt;&lt;/span&gt; مورد ارزیابی‏ قرار گرفتند. سپس شاخص‏های عملکرد تشخیصی &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;FONT-FAMILY: &quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;MCMI-II&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;rtl&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;FONT-FAMILY: &quot;&gt;&lt;span dir=&quot;rtl&quot;&gt;&lt;/span&gt; و ضریب کاپا برای تعیین میزان توافق روشهای یاد شده‏ محاسبه گردید. &lt;b&gt;یافته‏ها&lt;/b&gt;: نتایج به دست آمده همگرایی متوسطی را بین دو نوع مصاحبه با آزمون &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;FONT-FAMILY: &quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;MCMI-II&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;rtl&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;FONT-FAMILY: &quot;&gt;&lt;span dir=&quot;rtl&quot;&gt;&lt;/span&gt; نشان داد. تبیین‏های گوناگونی برای علت بالا نبودن همگرایی روشهای ارزیابی شخصیت مطرح می‏شود که در آن میان نارساییهای‏ موجود در ساخت مجموعه ملاکهای محور &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;FONT-FAMILY: &quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;II&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;rtl&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;FONT-FAMILY: &quot;&gt;&lt;span dir=&quot;rtl&quot;&gt;&lt;/span&gt; و مشکلات مربوط به ابزارسازی و مفهوم‏سازی آنها چشمگیرترند.&lt;/span&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;h5 style=&quot;TEXT-ALIGN: justify MARGIN: auto 0cm&quot;&gt;&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;X-NONE&quot; style=&quot;FONT-FAMILY: &quot;Tahoma&quot;,&quot;sans-serif&quot; COLOR: black&quot;&gt;Objectives&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;X-NONE&quot; style=&quot;FONT-FAMILY: &quot;Tahoma&quot;,&quot;sans-serif&quot; COLOR: black FONT-WEIGHT: normal&quot;&gt;: Personality inventories and clinical interview are commonly used for diagnosis of personality disorders. The present study was designed to investigate the relationships between findings of clinical and structural interviews on one hand and Millon Clinical Multiaxial Inventory, 2nd edition (MCMI-II) findings on the other. &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;X-NONE&quot; style=&quot;FONT-FAMILY: &quot;Tahoma&quot;,&quot;sans-serif&quot; COLOR: black&quot;&gt;Method&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;X-NONE&quot; style=&quot;FONT-FAMILY: &quot;Tahoma&quot;,&quot;sans-serif&quot; COLOR: black FONT-WEIGHT: normal&quot;&gt;: One hundred and forty clients out-patient clinic of Shahid Esmaeili Psychiatric Center were assessed by using clinical interview, structural interview and MCMI-II. The data were analyzed for finding convergent validity between the measures. &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;X-NONE&quot; style=&quot;FONT-FAMILY: &quot;Tahoma&quot;,&quot;sans-serif&quot; COLOR: black&quot;&gt;Results&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;X-NONE&quot; style=&quot;FONT-FAMILY: &quot;Tahoma&quot;,&quot;sans-serif&quot; COLOR: black FONT-WEIGHT: normal&quot;&gt;: The results revealed mild satisfactory relationship between interview's findings and MCMI-II profiles. &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;X-NONE&quot; style=&quot;FONT-FAMILY: &quot;Tahoma&quot;,&quot;sans-serif&quot; COLOR: black&quot;&gt;Conclusion&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;X-NONE&quot; style=&quot;FONT-FAMILY: &quot;Tahoma&quot;,&quot;sans-serif&quot; COLOR: black FONT-WEIGHT: normal&quot;&gt;: The possibilities relevant to the findings are discussed. It seems that heterogeneity of the symptoms in formation of the axis II of diagnosis of personality disorder (according to DSM-IV criteria) and complications relevant to the structure of MCMI-II particularly, conceptualization congruous to the questions presented in the instrument are involved. &lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;&lt;/h5&gt;</abstract>
	<keyword_fa></keyword_fa>
	<keyword></keyword>
	<start_page>79</start_page>
	<end_page>87</end_page>
	<web_url>http://ijpcp.iums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-635&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>azizeh</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Afkham Ebrahimi , </last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>عزیزه </first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>افخم ابراهیمی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>180031947532846007563</code>
	<orcid>180031947532846007563</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>Scientific Member of Iran University of Medical Sciences</affiliation>
	<affiliation_fa>مرکز آموزشی-درمانی شهید اسماعیلی.</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>mansuor</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Salehi</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>منصور</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>صالحی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>180031947532846007564</code>
	<orcid>180031947532846007564</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa>،مرکز آموزشی-درمانی شهید نواب صفوی</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
