fa سازو کارهای دفاعی و اختلالهای شخصیتی ، با بهره گیری از مقیاس کارکرد دفاعی در DSM روانپزشکی و روانشناسی Psychiatry and Psychology پژوهشي اصيل Original Research <span lang="FA" style="LINE-HEIGHT: 115% FONT-FAMILY: " dir="rtl">متخصصان بالینی با گرایش روان­پویایی، همواره نقش ساز و کارهای دفاعی را در تشخیص ودرمان بیماران خود مورد تاکید قرار داده­اند. اما، ساز و کارهای دفاعی به طور گسترده محور پژوهشهای آزمایشی نبوده­اند. محدودیتهای روش­شناختی نیز در این زمینه بی­تاثیر نیستند. کاربرد مقیاس عملکرد دفاعی (</span><span style="LINE-HEIGHT: 115% FONT-FAMILY: ">DFS<span dir="rtl"></span><span lang="FA" dir="rtl"><span dir="rtl"></span><font size="2">) در </font></span>DSM-IV<span dir="rtl"></span><span lang="FA" dir="rtl"><span dir="rtl"></span><font size="2"> توجه دوباره به رویکردهای روان­پویایی را در تشخیص بالینی برانگیخته است، به ویژه نشانگان محور </font></span>II<span dir="rtl"></span><span lang="FA" dir="rtl"><span dir="rtl"></span><font size="2"> که در آنها به استفاده از دفاعهای ویژه از دیرباز مهم تلقی شده است. در این زمینه شماری از نظریه­پردازان برجسته مانند میلون ارتباط بین هر اختلال شخصیت را با یک سازوکار دفاعی معین مطرح کرده­اند. علیرغم کمبود پژوهشهای آزمایشی در این­باره، یافته­های موجود نشان می­دهند که دفاعها یک ارتباط قوی با کارکرد شخصیت در بزرگسالی و آسیب­شناسی روانی دارند و درجه­بندیهای مقیاس کارکرد دفاعی توان افزودن اطلاعات بالینی سودمند به روند تشخیص را نشان داده­اند.</font><br><br style="mso-special-character: line-break" ><br style="mso-special-character: line-break" ></span></span> <p>  Psychodynamic clinicians have long stressed the role of defense mechanisms in diagnosis and treatment of their patients. However, until recently the defense mechanisms were not the focus of extensive empirical research due to methodological limitations. The inclusion of defensive functioning scale (DFS) in DSM-IV has renewed the interest in psychodynamic approaches to clinical diagnosis, particularly the axis II syndromes in which the use of some defenses have long been considered important. Along with this, a number of prominent theorists like Millon, have linked each pathological character style to a particular defense mechanism. Despite the dearth of empirical research, the existing findings suggest that defenses have strong relationships with adult personality functioning and psychopathology, and DFS ratings have the potentials for adding clinically useful information to the diagnostic process. </p> 41 48 http://ijpcp.iums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-560&slc_lang=fa&sid=1 azizeh Afkham Ebrahimi عزیزه افخم ابراهیمی 180031947532846007178 180031947532846007178 Yes Shahid Navab Safavi psychiatric Centre تهران، مرکز آموزشی – درمانی روانپزشکی شهید نواب صفوی