دوره 24، شماره 2 - ( تابستان 1397 )                   جلد 24 شماره 2 صفحات 190-201 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


1- دکترای روانشناسی، دانشیار گروه روانشناسی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه شهید مدنی آذربایجان، تبریز، ایران ، E-mail: yousefi@azaruniv.ac.ir
2- کارشناس ارشد گروه روانشناسی بالینی، واحد ارومیه، دانشگاه آزاد اسلامی، ارومیه، ایران
چکیده:   (668 مشاهده)
اهداف مدل صفات چهارگانه تاریک شخصیت، فرمولبندی جدیدتری از شخصیت ناسازگارانه است که پس از مدل صفات سهگانه تاریک شخصیت مطرح شده است و به ترکیب صفات خودشیفتگی، ماکیاولیسم، جامعهستیزی، متغیر چهارم را با عنوان دیگرآزاری اضافه کرده است. هدف پژوهش حاضر بررسی اعتبار مدل صفات چهارگانه تاریک شخصیت در نمونه ایرانی بود.
مواد و روشها این مطالعه به صورت مقطعی روی 500 دانشجوی کارشناسی در سال تحصیلی 96-95 انجام شد. نمونه پژوهش با روش نمونهگیری تصادفی طبقهای انتخاب و با مقیاس دوجین کثیف و مقیاس کوتاه تکانش دیگرآزاری ارزیابی شد. دادههای گردآوریشده با نرمافزارهای spss نسخه 22 و نرمافزار لیزرل نسخه 8 تحلیل شدند. به منظور آزمون روایی سازه مدل صفات چهارگانه تاریک شخصیت از تحلیل عاملی تأییدی استفاده شد
یافتهها نتایج روایی سازه نشانگر تأیید ساختار چهارعاملی مدل و برازش خوب آن با دادههای حاصل بود. ضرایب باز آزمایی برای کل مقیاس و مؤلفهها در دامنهای بین 76/0 تا 84/0 قرار داشت که نشانگر پایایی آزمون بود. ضریب همسانی درونی برای کل مدل و نیز خردهمقیاسها بین 68/0 تا 88/0 به دست آمد که نشانگر انسجام درونی آزمون بود.
نتیجهگیری مدل صفات چهارگانه تاریک شخصیت در نمونه ایرانی مورد تأیید بوده و برازش مطلوبی دارد.
متن کامل [PDF 4118 kb]   (541 دریافت) |   |   متن کامل (HTML)  (476 مشاهده)  
نوع مطالعه: پژوهشي اصيل | موضوع مقاله: عمومى
دریافت: ۱۳۹۶/۷/۶ | پذیرش: ۱۳۹۷/۲/۱۷ | انتشار: ۱۳۹۷/۵/۲

فهرست منابع
1. Yousefi R, Piri F. [Psychometric properties of Persian version of dirty dozen scale (Persian)]. Iranian Journal of Psychiatry and Clinical Psychology. 2016; 22(1):67-76.
2. Zeigler-Hill V, Marcus DK. The dark side of personality: Science and practice in social, personality, and clinical psychology. Washington D.C.: American Psychological Association; 2016. [DOI:10.1037/14854-000] [PMCID] [DOI:10.1037/14854-000]
3. Paulhus DL, Williams KM. The dark triad of personality: Narcissism, Machiavellianism, and psychopathy. Journal of Research in Personality. 2002; 36(6):556-63. [DOI:10.1016/S0092-6566(02)00505-6] [DOI:10.1016/S0092-6566(02)00505-6]
4. Zeigler-Hill V, Enjaian B, Essa L. The role of narcissistic personality features in sexual aggression. Journal of Social and Clinical Psychology. 2013; 32(2):186–99. [DOI:10.1521/jscp.2013.32.2.186] [DOI:10.1521/jscp.2013.32.2.186]
5. Mouilso ER, Calhoun KS. A mediation model of the role of sociosexuality in the associations between narcissism, psychopathy, and sexual aggression. Psychology of Violence. 2012; 2(1):16–27. [DOI:10.1037/a0026217] [DOI:10.1037/a0026217]
6. Morf CC, Rhodewalt F. Expanding the dynamic self-regulatory processing model of narcissism: Research directions for the future. Psychologi Inquiry. 2001; 12(4):243–51. [DOI:10.1207/S15327965PLI1204_3] [DOI:10.1207/S15327965PLI1204_3]
7. Rauthmann JF. The Dark triad and interpersonal perception: Similarities and differences in the social consequences of narcissism, Machiavellianism, and psychopathy. Social Psychological and Personality Science. 2012; 3(4):487–96. [DOI:10.1177/1948550611427608] [DOI:10.1177/1948550611427608]
8. Patrick CJ, Fowles DC, Krueger RF. Triarchic conceptualization of psychopathy: Developmental origins of disinhibition, boldness, and meanness. Development and Psychopathology. 2009; 21(3):913–38. [DOI:10.1017/S0954579409000492] [PMID] [DOI:10.1017/S0954579409000492]
9. Rauthmann JF, & Kolar GP. The perceived attractiveness and traits of the dark triad: Narcissists are perceived as hot, Machiavellians and psychopaths not. Personality and Individual Differences. 2013; 54(5):582–6. [DOI:10.1016/j.paid.2012.11.005] [DOI:10.1016/j.paid.2012.11.005]
10. Arvan M. Bad news for conservatives? Moral judgments and the Dark Triad personality traits: A correlational study. Neuroethics. 2013; 6(1):51–64. [DOI:10.1007/s12152-012-9155-7] [DOI:10.1007/s12152-012-9155-7]
11. Jones DN, Paulhus DL. Differentiating the dark triad within the interpersonal circumplex. In: Horowitz LM, Strack S, editors. Handbook of interpersonal psychology: Theory, research, assessment, and therapeutic interventions. Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons; 2011. [PMID]
12. Buckels EE, Jones DN, Paulhus DL. Behavioral confrmation of everyday sadism. Psychological Science. 2013; 24(11):2201–9. [DOI:10.1177/0956797613490749] [PMID] [DOI:10.1177/0956797613490749]
13. Chabrol H, Van Leeuwen N, Rodgers R, Séjourné N. Contributions of psychopathic, narcissistic, Machiavellian, and sadistic personality traits to juvenile delinquency. Personality and Individual Differences. 2009; 47(7):734–9. [DOI:10.1016/j.paid.2009.06.020] [DOI:10.1016/j.paid.2009.06.020]
14. Pinker S. The better angels of our nature: Why violence has declined. New York: Viking; 2011.
15. Raskin R, Hall CS. A Narcissistic Personality Inventory. Psychological Reports. 1979; 45(2):590-9. [DOI:10.2466/pr0.1979.45.2.590] [PMID] [DOI:10.2466/pr0.1979.45.2.590]
16. Hare RD. The hare psychopathy checklist-revised (PCL-R). Toronto, Ontario: Multi Health Systems; 1991.
17. Christie R, Geis FL. Studies in Machiavellianism. New York: Academic Press; 1970.
18. Jonason PK, Webster GD. The dirfy dozen: A concise measure ofthe dark triad. Psychological Assessment. 2010; 22(2):420-32. [DOI:10.1037/a0019265] [PMID] [DOI:10.1037/a0019265]
19. O'Meara A, Davies J, Hammond S. The psychometric properties andutility of the Short Sadistic Impulse Scale (SSIS). Psychological Assessment. 2011; 23(2):523–31. [DOI:10.1037/a0022400] [PMID] [DOI:10.1037/a0022400]
20. Hafeznia MR. [An introduction to methodology in human sciences (Persian)]. Tehran: SAMT; 2010.
21. Yousefi R. The study psychometric properties of Short Sadistic Impulse Scale (SSIS) in Iranian sample.(in press).